合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 環(huán)保非水基鉆井液界面張力、基本性能和抗污染能力——前言、實驗部分
> 納米熔鹽形成機(jī)理、表面張力測定及影響因素研究(三)
> 過硫酸鉀、K2S2O8對壓裂液破膠性能與表面張力的影響——實驗部分
> 超微量天平應(yīng)用實例:利用火試金法測定鉛精礦中銀含量
> 仲醇聚氧乙烯醚硫酸鹽平衡和動態(tài)表面張力及應(yīng)用性能研究(二)
> 磺酸基團(tuán)修飾水滑石LB復(fù)合薄膜自組裝機(jī)理及酸致變色特性(二)
> 溫度對水—十二烷基硫酸鈉體系與純水體系界面張力、厚度的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 純聚苯胺LB膜和聚苯胺與乙酸混合的LB膜制備、NO?氣體敏感特性研究(下)
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現(xiàn)場的實施方案(一)
> 為什么鋼針會漂浮在水面上?
推薦新聞Info
-
> 利用高通量表面張力儀探究三硅氧烷離子液體的吸附動力學(xué)
> 基于Delta-8表面張力儀的三硅氧烷離子液體動態(tài)吸附行為分析
> 偏硼酸鈉復(fù)配表面活性劑用于樁西高鈣鎂油藏超低界面張力驅(qū)油體系研究?
> 樁西原油與耐垢堿/表面活性劑復(fù)合體系的動態(tài)界面張力行為
> APTES在絹云母表面的周期性自組裝特性
> APTES/乙醇溶液處理與絹云母粉末表面張力測定
> 絹云母粉末表面APTES自組裝及其張力變化
> 堿是如何影響重烷基苯磺酸鹽體系的界面張力的?(二)
> 堿是如何影響重烷基苯磺酸鹽體系的界面張力的?(一)
> 羥基氨基改性硅油的合成、表面張力儀測試及其在炭纖維原絲油劑中的應(yīng)用(三)
表面張力修正系數(shù)與蒸汽進(jìn)口參數(shù)的相關(guān)性
來源: 瀏覽 208 次 發(fā)布時間:2026-03-25
2.2 表面張力修正系數(shù)與蒸汽進(jìn)口參數(shù)的相關(guān)性
為了分析蒸汽進(jìn)口參數(shù)對表面張力修正系數(shù)最佳取值的影響,筆者基于 Moses 等的對稱噴管開展研究。實驗噴管型線及網(wǎng)格見圖 4,亞音速區(qū)是半徑為 5.3 cm 的圓弧,跨音速區(qū)是半徑為 68.6 cm 的圓弧,噴管喉部位于 x=6.22 cm 處。數(shù)值模擬采用的網(wǎng)格為結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,對壁面及喉部處的網(wǎng)格進(jìn)行加密。噴管壁面最大 y+ 小于 5,網(wǎng)格質(zhì)量在 0.7 以上。噴管網(wǎng)格數(shù)量為 28 萬。
選取文獻(xiàn)中的 7 個工況進(jìn)行數(shù)值模擬計算。相應(yīng)的進(jìn)口條件如表 2 所示,壁面采用無滑移絕熱壁面邊界條件,寬度方向采用對稱邊界條件。
圖 4 Moses 噴管型線及網(wǎng)格
表 2 蒸汽進(jìn)口參數(shù)
| 工況 | 實驗編號 | 進(jìn)口總壓 p0 /Pa | 進(jìn)口總溫 T0 /K |
|---|---|---|---|
| 1 | 410 | 70 727.321 | 377.15 |
| 2 | 417 | 70 020.714 | 379.15 |
| 3 | 424 | 41 903.105 | 376.15 |
| 4 | 411 | 42 276.406 | 385.15 |
| 5 | 421 | 66 807.654 | 385.15 |
| 6 | 428 | 54 702.017 | 373.15 |
| 7 | 434 | 41 356.484 | 373.15 |
圖 5 給出了進(jìn)口總壓為 70 kPa 和 42 kPa 條件下,蒸汽壓力沿噴管的軸向分布。由圖 5(a) 可知,a=1.03 時,工況 1、工況 2 模擬得出的壓力分布與實驗數(shù)據(jù)基本吻合。與圖 5(a) 相似,圖 5(b) 中當(dāng) a=1.0 時,均能獲得與實驗壓力分布基本吻合的模擬結(jié)果。對比圖 5(a) 和圖 5(b) 可知,a 的取值與進(jìn)口總溫關(guān)聯(lián)較小,而與總壓有明顯的相關(guān)性。該結(jié)論從圖 6 中 2 組工況的壓力分布曲線可進(jìn)一步證實。在相同的進(jìn)口總溫下,隨著總壓的下降,對應(yīng)的表面張力修正系數(shù)最佳取值分別從 1.03 和 1.02 下降到 1.0。對于以上 7 個工況的預(yù)測,其蒸汽壓力陡升程度與實驗數(shù)據(jù)相吻合,蒸汽凝結(jié)位置與實驗數(shù)據(jù)的相對誤差也均小于 2%,在可接受范圍內(nèi)。
圖 5 不同進(jìn)口總壓條件下噴管軸向壓力分布
圖 6 不同進(jìn)口總溫條件下噴管軸向壓力分布
同時,觀察圖 5 和圖 6 可以發(fā)現(xiàn),7 個工況下進(jìn)口蒸汽參數(shù)的變化對蒸汽凝結(jié)位置、凝結(jié)沖波強(qiáng)度有顯著影響。由圖 5 可知,在相似的進(jìn)口總壓下,隨著進(jìn)口總溫的提高,蒸汽凝結(jié)位置向下游移動,凝結(jié)沖波也越弱。從圖 6 可知,在相同的進(jìn)口總溫下,進(jìn)口總壓越小,凝結(jié)位置越靠后,凝結(jié)沖波也越弱。根據(jù)第 2.1 節(jié)的分析可知,液滴表面張力的變化會導(dǎo)致蒸汽凝結(jié)位置和凝結(jié)沖波強(qiáng)度發(fā)生變化。因此,筆者猜測進(jìn)口參數(shù)之所以導(dǎo)致蒸汽凝結(jié)流動發(fā)生變化,是因為進(jìn)口參數(shù)的變化會引起蒸汽凝結(jié)時的液滴表面張力發(fā)生變化。從圖 7 給出的拉法爾噴管內(nèi)蒸汽膨脹至 Wilson 點(diǎn)的膨脹線可以看出,當(dāng)蒸汽進(jìn)口參數(shù)不同時,蒸汽膨脹至 Wilson 點(diǎn)對應(yīng)的液滴溫度將發(fā)生變化,根據(jù)式(4)可知,液滴表面張力也隨之發(fā)生變化。這表明蒸汽進(jìn)口參數(shù)的變化會影響液滴表面張力大小,從而影響蒸汽的凝結(jié)過程。
圖 7 拉法爾噴管中蒸汽膨脹至 Wilson 點(diǎn)的 T-s 示意圖
為進(jìn)一步了解表面張力修正系數(shù) a 最佳取值與蒸汽進(jìn)口參數(shù)的相關(guān)性,以文獻(xiàn)中給出的蒸汽凝結(jié)位置實驗數(shù)據(jù)為依據(jù),以實驗結(jié)果與數(shù)值模擬中凝結(jié)位置的相對誤差小于 2% 作為表面張力修正系數(shù)最佳取值的判據(jù)。通過試算獲得 42 個工況對應(yīng)的最佳取值,計算結(jié)果如表 3 所示,其中工況編號為文獻(xiàn)中的編號,具體工況參數(shù)可參考文獻(xiàn)。
同時,結(jié)合已分析的工況共計 51 個工況的最佳取值,給出了 51 個工況的表面張力修正系數(shù)最佳取值與蒸汽進(jìn)口參數(shù)的散點(diǎn)圖(見圖 8)。由圖 8 可知,a 的最佳取值隨進(jìn)口總溫的變化無明顯規(guī)律,隨進(jìn)口總壓的升高呈上升趨勢。
表 3 蒸汽凝結(jié)位置的相對誤差
| 工況編號 | 表面張力修正系數(shù) a | 模擬與實驗?zāi)Y(jié)位置相對誤差/% | 工況編號 | 表面張力修正系數(shù) a | 模擬與實驗?zāi)Y(jié)位置相對誤差/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 178 | 0.937 | 0 | 229 | 1.039 | 0.11 |
| 183 | 0.796 | 1.43 | 230 | 0.980 | 0 |
| 187 | 0.977 | 0 | 231 | 0.977 | 0 |
| 191 | 0.807 | 0 | 233 | 0.991 | 0 |
| 192 | 1.017 | 0 | 234 | 0.979 | 0 |
| 193 | 1.033 | 0.11 | 235 | 0.946 | 0 |
| 203 | 1.025 | 0 | 236 | 0.964 | 0 |
| 208 | 0.944 | 0 | 237 | 0.970 | 0 |
| 210 | 0.860 | 0.39 | 238 | 0.948 | 0 |
| 214 | 0.963 | 0.10 | 239 | 0.948 | 0 |
| 218 | 0.982 | 0 | 241 | 0.932 | 0.10 |
| 220 | 0.947 | 0 | 242 | 0.927 | 0 |
| 222 | 0.951 | 0 | 243 | 0.904 | 0 |
| 252 | 1.000 | 0.11 | 244 | 0.880 | 0 |
| 254 | 1.028 | 0 | 245 | 0.794 | 1.43 |
| 257 | 1.078 | 0 | 246 | 0.806 | 0.09 |
| 258 | 1.026 | 0 | 247 | 0.787 | 0 |
| 287 | 0.788 | 1.98 | 248 | 0.819 | 1.74 |
| 226 | 1.012 | 0.10 | 249 | 0.816 | 1.74 |
| 227 | 0.984 | 0 | 250 | 0.804 | 0.65 |
| 228 | 0.999 | 0.11 | 251 | 0.847 | 0 |
| 工況 | 進(jìn)口邊界條件 | 出口邊界條件靜壓 p2/kPa | |
|---|---|---|---|
| 總壓 p0/kPa | 總溫 T0/K | ||
| 1 | 99.9 | 360.83 | 42.69 |
| 2 | 99.8 | 363.70 | 69.31 |
(1) 通過引入表面張力修正系數(shù),可以提高非平衡凝結(jié)流動預(yù)測的準(zhǔn)確性,但表面張力修正系數(shù)不是一個定值。
(2) 同一工況下,表面張力修正系數(shù)的最佳取值對膨脹速率的變化不敏感;同一蒸汽膨脹速率下,表面張力修正系數(shù)的最佳取值與進(jìn)口總溫相關(guān)性不顯著,與進(jìn)口總壓呈顯著正相關(guān)。
(3) 進(jìn)口總壓在 1.5×104~9.8×104 Pa 時,回歸方程可確定表面張力修正系數(shù)最佳取值范圍,為汽輪機(jī)低壓級濕蒸汽流動數(shù)值模擬提供依據(jù)。





